MGB GT V8 gegen Triumph Stag: interne Konkurrenten

| 19 Feb 2026

Hier begann es in British Leylands Markenwettstreit richtig heiß herzugehen, denn der Triumph Stag ist der Grund, warum der MGB mit V8-Motor nur in der GT-Version erhältlich war. Trotz der Umbauten von Ken Costello – und viele Jahre später des RV8 der Rover Group –, die das Gegenteil bewiesen, behauptete British Leyland, dass die Karosserie des MGB strukturell nicht in der Lage sei, die Leistung des Rover V8 zu bewältigen.

Ehemalige MG-Mitarbeiter werden unterdessen ebenso nachdrücklich bezeugen, dass BL keine solchen Tests durchgeführt hat.

Der Triumph Stag ist für seine Zuverlässigkeitsprobleme seit seiner Markteinführung berüchtigt – ein weiteres Beispiel für viele vielversprechende BL-Fahrzeuge, die beim Übergang vom Messestand zur Realität auf der Straße scheiterten, in diesem Fall aufgrund von Überhitzungsproblemen mit dem neuen 3,0-Liter-Motor.

Heute jedoch gehört dies dank der Bemühungen von Stag-Enthusiasten längst der Vergangenheit an. Versetzen Sie sich zurück in die frühen 1970er Jahre, und der Triumph wäre das Auto mit der größeren Attraktivität im Showroom gewesen.

Obwohl beide Modelle italienische DNA in ihrem Design hatten, war der Triumph frisch, während der MGB GT V8 eine Variation eines 1965 erstmals vorgestellten Themas war; sein Softtop (mit optionalem Hardtop) hätte die Attraktivität auf dem Markt weiter erhöht.

Diese Option wurde dem MG verwehrt, es sei denn, man bezahlte Lenham dafür, den BGT V8 in ein unansehnliches 2+2-Cabriolet umzubauen – was nur wenige taten. Hinter dem Steuer von Derek Atheys 1972er Stag (zugelassen 1977) wird deutlich, dass Triumph getreu seiner bisherigen Form eine eigenartige Fahrposition bot.

Die Lenksäule ist recht aufrecht, aber die Pedale sind stark nach rechts versetzt. Nicht so bei Graham Browns 1974er MGB GT V8, der viel gerader, entspannter und GT-ähnlicher ist – obwohl die späteren, besser gepolsterten MGB-Sitze etwas Kopffreiheit einbüßen.

Beide Fahrzeuge sind geschlossen, aber der MG leistet bessere Arbeit dabei, den klangvollen V8-Motor an Ihre dankbaren Ohren weiterzuleiten. Das ist überraschend, denn ein Stag ohne Dach versorgt seinen Fahrer und alle um ihn herum mit einem köstlich satten Klangteppich – allerdings leidet das abnehmbare Hardtop unter mehr Windgeräuschen als der MG mit festem Dach.

Auf unserer glatten Teststrecke ist es wirklich schwierig, das Fahrverhalten und die Handhabung dieser GTs voneinander zu unterscheiden – trotz der unabhängigen Hinterradaufhängung des Stag und der manuellen Lenkung des MG. Die Unterschiede sind so gering, dass man sich am Ende fragt: Ist das Fahrverhalten des Stag besser? Hat der BGT V8 einen etwas sportlicheren Charakter?

Mit einem kleineren Lenkrad als dem Standardmodell unterscheidet sich die Lenkung dieses Stag deutlich von anderen Modellen, die ich gefahren bin. Bisher war die Lenkung so übermäßig unterstützt und unempfindlich, dass bei einer Rollbewegung, die die Last vom Innenrad übertrug, die daraus resultierende Entlastung der Servolenkung zu einer ungewollten stärkeren Lenkung führte.

Nicht gut, aber das ist bei diesem Auto nicht der Fall: In Bezug auf Getriebe und Gewicht bei hoher Geschwindigkeit kommt es dem MG unglaublich nahe, nur das ultimative Fahrgefühl fehlt. Wie zu erwarten, ist der größere 3528 cm3 V8 des MG mit seinem Drehmoment von 262 Nm müheloser. Es gibt keinen plötzlichen Kraftschub: Er beschleunigt Sie einfach mit grenzenloser Energie.

Bei nur 2000 U/min erreicht der BGT V8 eine Geschwindigkeit von 110 km/h, bei etwas mehr als 3000 U/min sind es 145 km/h; nur mechanische Sadisten brauchen mehr als 4000 U/min.

Im Triumph hat der 230-Nm-Motor bei etwa 3500 U/min seinen absoluten Höhepunkt, bevor er bei 5500 U/min seine Spitzenleistung erreicht. Allerdings muss gesagt werden, dass die langen, kräftigen Schaltwege des Getriebes des Stag nicht ganz zum Rest der Bedienelemente des Fahrzeugs passen – daher stimme ich Dereks Kommentar zu, dass der Triumph besser für das optionale Dreigang-Automatikgetriebe geeignet ist.


Und der Gewinner ist…

Letztendlich ist es ein unglaublich knappes Rennen, aber letztendlich kommt es auf die Ergonomie an.  Um einen langbeinigen GT genießen zu können, muss man sich wohlfühlen, und dafür brauche ich eine einfache Fahrposition.

Mir ist klar, dass dies eine sehr persönliche Entscheidung ist, aber der MGB GT V8 funktioniert einfach besser.


Fakten

MGB GT V8

  • Baujahr/Verkauft 1973-1976/2591
  • Konstruktion Stahl-Monocoque
  • Motor Vollaluminium, OHV 3528 cm3 V8, zwei SU-Vergaser
  • Maximale Leistung 137 PS bei 5000 U/min
  • Maximales Drehmoment 262 Nm bei 2900 U/min
  • Getriebe Viergang-Schaltgetriebe mit Overdrive, Hinterradantrieb
  • Aufhängung: vorne unabhängig, mit Querlenkern, Schraubenfedern, Stabilisator hinten Starrachse, halbelliptische Blattfedern; Hebelarmdämpfer v/h
  • Lenkung Zahnstange und Ritzel
  • Bremsen vorne Scheiben, hinten Trommeln, mit Servo
  • Länge 3929 mm
  • Breite 1524 mm
  • Höhe 1295 mm
  • Radstand 2311 mm
  • Gewicht 1097 kg
  • 0-60 mph 8,6 Sekunden
  • Höchstgeschwindigkeit 201 km/h

Triumph Stag

  • Baujahr/Verkauft 1970-1977/25.939
  • Konstruktion Stahl-Monocoque
  • Motor Vollaluminium, SOHC pro Bank, 2997 ccm V8, zwei Zenith-Stromberg-Vergaser
  • Maximale Leistung 145 PS bei 5500 U/min
  • Maximales Drehmoment 230 Nm bei 3500 U/min
  • Getriebe Viergang-Schaltgetriebe mit Overdrive, Hinterradantrieb
  • Aufhängung vorne unabhängig mit MacPherson-Federbeinen, Stabilisator hinten mit Längslenkern, Schraubenfedern, Teleskopstoßdämpfern
  • Lenkung Servolenkung mit Zahnstange
  • Bremsen vorne Scheibenbremsen, hinten Trommelbremsen, mit Servounterstützung
  • Länge 4420 mm
  • Breite 1626 mm
  • Höhe 1270 mm
  • Radstand 2540 mm
  • Gewicht 1273 kg
  • 0-60 mph 9,5 Sekunden
  • Höchstgeschwindigkeit 190 km/h

Wenn Ihnen diese Geschichte gefallen hat, klicken Sie bitte oben auf „Folgen“, um weitere ähnliche Artikel von Classic & Sports Car zu sehen.