El Oxford de Nigel Anderson parte con ventaja: solo tiene 33 000 millas (53 108 km) en el cuentakilómetros y fue restaurado en la década de los noventa, tras haber pertenecido a la familia desde 1956. Por lo tanto, cualquier observación sobre su comportamiento en carretera debe matizarse teniendo en cuenta que se compara con dos coches sin restaurar que se han «soltado» tras haber recorrido un mayor número de kilómetros.
Al menos a mi modo de ver, el Morris parte con la gran ventaja de ser el más atractivo de nuestro trío. Puede que haya algunos rasgos de los Chevrolet y Packard de los años cuarenta en su diseño, pero sus líneas son limpias y armoniosas, realzadas por el parabrisas en forma de V y los detalles cromados. Más largo y con una distancia entre ejes mayor que el Minx y el Somerset, el Oxford parece más estable.
También hay muchos detalles atractivos: tiradores en las puertas, una tapa abatible para la manivela de arranque y una línea decorativa pintada en las llantas del color de la carrocería. Son especialmente encantadores los pequeños estribos, con sus protectores, que quedan a la vista al abrir las puertas delanteras.
The Morris Oxford’s well-designed cabin
En el interior, el salpicadero marrón craquelado y el tablero pintado en dorado presentan un diseño más marcado, hasta en el mecanismo oculto de apertura de la guantera. El asiento delantero tipo banco hace que la parte trasera resulte más acogedora, pero hay mucho espacio para las piernas, y el espacio total es similar al del Somerset. Al tratarse de un modelo estándar en lugar de uno De Luxe, los asientos son de tela de imitación de cuero en lugar de piel, al igual que no hay protectores de parachoques, ni calefacción, y solo hay un parasol.
En cuanto empiezas a conducir el MO, lo primero que te llama la atención es que, por fin, aquí tienes un coche con una dirección realmente buena. La cremallera del Oxford es extremadamente precisa, exacta y nada pesada; es una delicia. Partiendo de ahí, el Morris se muestra más estable en las carreteras llenas de baches de Fenland, con cambios constantes en la inclinación de las ruedas, y el mal estado del firme no hace que el coche se desestabilice como ocurre con los otros dos.
El MO ofrece una respuesta más firme, lo que se refleja en unos frenos más progresivos y en una cambio de marchas en la columna de dirección muy preciso. Cabría pensar que el motor de válvulas laterales sería el factor decisivo, pero hay que tener en cuenta que es el más potente de los tres y que desarrolla sus 88 Nm de par —4 Nm más que el Austin— a tan solo 2000 rpm, frente a los 2500 rpm del Somerset. A pesar de la habitual relación de transmisión corta, la aceleración no es buena en tercera, pero el Morris circula sin problemas a 50-60 mph, sin que el motor se vuelva nunca áspero.
También puedes sacarle el máximo partido al coche conduciendo con más brío que sus rivales, aprovechando su manejo seguro para mantener la velocidad en las curvas. De hecho, el Oxford es el único de los tres que da la sensación de ser obra de gente que quería que disfrutases conduciendo. Por esa razón, se erige como el claro ganador de esta comparativa. El Hillman, por su parte, es un medio de transporte totalmente aceptable, aunque poco emocionante: un coche agradable y fácil de conducir, con un rendimiento decente.
En cuanto al Austin, su aspecto entrañable probablemente conquistará más corazones que el de sus rivales, menos llamativos. Cumple con su cometido —aunque lastrado por su suspensión— de forma perfectamente adecuada, pero sin más. La ventaja, a pesar del motor de válvulas laterales, es para Morris.
Esperamos que hayas disfrutado de la lectura. Haz clic en el botón «Seguir» para descubrir más historias fantásticas de Classic & Sports Car.